規劃學報

規劃學報（JOURNAL OF PLANNING）創刊以來均致力於出版具學術價值且公開之規劃理論與實務相關論著，刊登之文章皆經縝密的同儕審查，若有不當行為如剽竊、一稿多投、偽造、代寫、未說明利益衝突等，恕以不刊登處理。

本學報參考出版倫理委員會（COPE）發布之《同行評審員道德指南》（A Short Guide toEthical Editing for New Editors）、《道德工具包》（Cope-ethics-toolkit-journal-editors-publishers）及Elsevier資訊分析公司發布之《出版倫理》（Publishing Ethics），並將內容裡專業和道德相關標準融入本刊出版作業流程中。規範對象包括作者、學報編輯以及審查者，其所應注意的責任詳述如下。

作者

• 文稿的所有內容須符合本學報徵稿須知的規範。
• 若研究中有自行統計的數據資訊，應保留以利本學報核對審查。
• 文稿不應出現前述本學報聲明中提及之任何不當行為。
• 任何對文稿或研究有參與或貢獻的人員均應列於共同作者名單，通訊作者則應確認作者名單無誤且每位作者皆對最終文稿的內容與發表無異議。
• 若於文章刊登後方發現內容或程序謬誤，請與本學報聯繫並於後續配合更正或撤回文章。若由本學報或第三方告知謬誤，亦請作者配合聯繫並於後續更正或撤回文章。

學報編輯

• 學報編輯過程中如實於稿件紀錄表記錄，並不得於未經同意下將稿件、審查結果等內容另作個人用途。
• 確保所有文章之審查均以其內容為主軸，不可受作者之種族、性別、性傾向、宗教信仰、族裔、國籍、政治立場等影響。
• 編輯將根據同儕審查結果及論文研究主題之相關性、重要性，決定出版哪些投稿文章，且擁有拒絕或接受論文之權力。
• 不得向通訊作者、審查者、編輯顧問、出版者以外之人士透露投稿文章的相關訊息，此舉除遵循保密原則外，亦在配合本學報同行審查之雙匿名審查之完整性。
• 接到投稿文章或已出版論文違反出版倫理之舉報時，編輯應與出版者共同採取適當措施，包括聯繫作者並告知其遭舉報之缺失，或和相關學研單位聯絡等。若該舉報屬實，必須立刻採取發表更正、撤銷、釐清聲明等動作。任何違反出版倫理的舉報皆應深入調查，即使是多年前刊登之文章仍應比照辦理。

審查者

• 聲明任何潛在的衝突或競爭利益。如果不確定某事是否構成上述情形，請向本學報尋求建議。
• 如果認為無法提供公平公正的審查，則請拒絕審查。
• 請勿僅為閱覽稿件而未提交評論。
• 如果發現有利益衝突，請立即向本學報通知並尋求建議。在等待回覆期間，請勿繼續查看稿件。
• 任何於審查期間有在審稿上提供幫助的人都應被紀錄於審查意見表中。
• 請對全文內容及審查過程保密。
• 審查期間未經本學報許可，請勿嘗試聯繫作者。
• 在審稿中保持客觀和建設性，並提供有助於作者改進的反饋；請勿發表貶損性的個人評論或毫無根據的指責。
• 若於提交審查意見表後才發現任何可能影響其原始反饋和建議的相關內容，請向本學報聯繫。